Riparte la scuola ma dimentica la scienza

23 sep 2014 - E’ stato appena presentato il piano “La buona scuola”. Una riforma che nelle intenzioni del Governo vuole  ridisegnare il mondo della formazione scolastica per preparare adeguatamente l’ingresso in università.

Dal Bosone di Higgs allo smartphone: l'impatto della ricerca di base sulla nostra vita quotidiana

7 mag 2014 - Il Gruppo 2003 è, fin dalla fondazione, molto attento ai problemi legati alla ricerca scientifica in Italia, sia in ambito accademico che industriale. Con la serie di incontri dedicati al tema “Scienza & Industria”, il Gruppo 2003 intende affrontare le relazioni tra la ricerca di base e le applicazioni industriali della ricerca, che portano benefici a cittadini e imprese. Il primo convegno della serie Scienza & Industria, dedicato al settore della biomedicina, è stato organizzato presso l’Università Bocconi il 27 novembre 2013.

Comunicato stampa del Gruppo 2003: le competenze al servizio della nazione

29 apr 2014 - L’Italia soffre di un cronico deficit culturale e scientifico che negli ultimi due anni ha prodotto una serie di casi che hanno avuto grande risonanza internazionale e rimarcato le differenze tra il nostro e i paesi più avanzati. Sempre più spesso, infatti, assistiamo ad azioni politiche e giudiziarie che tradiscono una profonda ignoranza e in certi casi un vero e proprio rifiuto del metodo e delle conoscenze scientifiche, sacrificate di volta in volta in nome dell’emotività, di una malintesa compassione o del populismo.

La ricerca in Italia. Cosa distruggere, come ricostruire

16 dic 2013 - La situazione della ricerca in Italia è per certi aspetti drammatica: il fatto che più di metà dei ricercatori italiani che hanno vinto gli Starting Grants ERC (European Research Council) abbiano deciso di portarli all'estero è un segnale preoccupante circa l'attrattività delle istituzioni di ricerca italiane.

Animalisti contro Garattini, la solidarietà del Gruppo 2003

30 ago 2013 - La scienza è parte integrante, anzi preponderante, della cultura contemporanea. Eppure oggi accade che esponenti politici vogliano negare il diritto di parola in pubblico a uno degli scienziati italiani più stimati al mondo, Silvio Garattini.

Che cosa vale una laurea? Finalmente se ne discute

“La meritocrazia si basa sulla capacità di valutare i singoli e le istituzioni, pubbliche e private, in assenza di conflitti d'interesse”. Il Manifesto di fondazione del Gruppo 2003 propone al primo punto il binomio “Meritocrazia e valutazione” come strumento per innescare un circolo virtuoso che premia e fa emergere chi è capace.

L'attribuzione al titolo di studio di un valore “legale”, uguale per tutti i laureati di qualsiasi università, è una negazione di tali principi e contribuisce a mantenere il circolo vizioso per cui i meriti dei singoli e delle istituzioni sono indifferenti e irrilevanti rispetto al sistema, per esempio per quanto riguarda i finanziamenti pubblici o la carriera. 

In merito allo stato della Ricerca in Italia

17 giugno 2005 - Durante il suo incontro a Parigi con Chirac, Tony Blair ha dichiarato ai giornalisti che solo la ricerca scientifica può salvare l’Europa, e che la Gran Bretagna sta iniziando a stanziare massicci incrementi dei finanziamenti pubblici a favore dell’università e della ricerca. L’aumento del finanziamento della ricerca in un grande paese europeo non può che far piacere agli scienziati italiani del Gruppo 2003, che si ritengono parte dell’ Europa e inseriti nella dimensione europea.

Il Gruppo 2003 contro nuove promozioni universitarie ope legis

17 giugno 2005 - E’ in discussione in Parlamento la riforma dello stato giuridico dei docenti universitari.

Si tratta di un provvedimento controproducente perchè prevede un meccanismo di promozione indipendente dal merito.

Il Gruppo 2003, che raccoglie gli scienziati italiani più citati nella letteratura internazionale (www.laricercainitalia-gruppo2003.org), esprime allarme e disapprovazione per la riproposizione di un antico vizio che si sperava superato.

Intervento di Alberto Mantovani nel dibattito aperto dal Sole24ore sulla peer review

In un articolo del Domenicale di due settimane fa si dava voce a Jacopo Meldolesi che, raccogliendo sentimenti diffusi nella comunità scientifica, sollevava forti perplessità sul meccanismo di selezione dei progetti internazionali Firb (Fondo incentivazione per la ricerca di base). A questo ha risposto sul Domenicale del 29/01/05 Mario Romano, rivendicando la correttezza formale della procedura di valutazione basata sul “giudizio dei pari” (peer review).

La posizione del GRUPPO2003 in merito alle Medicine Alternative

Il Gruppo 2003 segue con preoccupazione l’evoluzione in Parlamento della Proposta di Legge sulle “medicine pratiche non convenzionali” nel testo unificato elaborato dalla Commissione XXII Affari Sociali della Camera dei Deputati, ed aggiunge il proprio giudizio fortemente negativo ad altri precedentemente espressi da varie Società Scientifiche. Negli ultimi anni l’Italia ha assistito all’espandersi sempre più rapido ed intenso di un gran numero di pratiche terapeutiche che vengono solitamente raccolte sotto l’espressione di Medicine Alternative.

La voce del Gruppo 2003 rivolta alla comunità scientifica, al pubblico e al mondo della scuola e dell'università è il giornale elettronico http://www.scienzainrete.it

Condividi contenuti